Кризис лесной отрасли: что говорят эксперты.
За тридцать лет реформы лесного законодательства полномочия по управлению лесами переходили между муниципалитетами и регионами, что ослабило отрасль и снизило эффективность контроля.
Учёные отмечают, что утрата квалифицированных кадров и банкротство леспромхозов сопровождали переход к госинвентаризации, а созданные на базе прежних лесхозов лесничества лишились местных полномочий.
Экономические механизмы не обеспечивали финансирование охраны и восстановления лесов, что способствовало деградации населённых пунктов вокруг лесных территорий.
Считается необходимой рыночная оценка лесных ресурсов с учётом как экономической, так и экологической стоимости, а также задач воспроизводства и рационального использования.
В новом лесном кодексе предлагаются три формы собственности на леса — государственная, муниципальная и частная — и создание самостоятельного органа управления лесами под контролем правительства.
Как подчёркивают учёные, нынешний лесной комплекс не реализует свои функции в полном объёме; кодекс должен обеспечить устойчивое многоцелевое использование лесов и сохранение биоразнообразия.
Разработана стратегия развития лесного сектора Красноярского края до 2035 года, ориентированная на переход к более интенсивной модели и глубокой переработке древесины.
Доклады предлагают рассматривать лес не только как источник древесины, но и как важный элемент экосистемы, требующий сохранения функций и социальной поддержки.
