«Буревестник»: исследование указывает на риск радиационного загрязнения

Кратко

В октябре 2025 года власти объявили о завершении «решающих испытаний» крылатой ракеты с ядерным двигателем — оружия, которое называют «уникальным» и «неограниченной дальности». Эксперты изначально высказывали сомнения в его практической ценности, а последующие исследования добавили новые вопросы о безопасности.

Что показало недавнее исследование

По результатам моделирования, выполненного двумя учёными из Массачусетского технологического института, конструкция ракеты, вероятно, предусматривает прямой цикл ядерной силовой установки. Согласно их модели, такой режим работы приведёт к выделению в атмосферу радиоактивных изотопов аргона, криптона и углерода во время полёта, что ставит под потенциальную угрозу людей вблизи полигона испытаний.

Технические детали и опасности

Учёные пришли к выводу, что реактор, скорее всего, устроен как воздушно‑охлаждаемая установка прямого цикла: атмосферный воздух прогоняется через активную зону с ядерным топливом, нагревается и выбрасывается, приводя в действие турбореактивный двигатель. При таком «прямом цикле» выхлопные газы почти наверняка будут содержать значительное количество радионуклидов, а коррозия активной зоны в ходе многочасового полёта может усилить выбросы.

Скорость, размеры и военные оценки

По моделям, ракета по конструкции напоминает обычную крылатую ракету и летит существенно медленнее звука — примерно с скоростью пассажирского самолёта типа Airbus A320. Хотя это может быть первым летательным аппаратом, использовавшим ядерную энергию в полёте, специалисты отмечают, что по совокупности характеристик он вряд ли является прорывом в военной технике и может оказаться малоэффективным против современных средств ПВО.

Экологические и операционные риски

Эксперты предупреждают о возможной экологической катастрофе в районах испытаний и о серьёзной опасности для персонала, который будет обслуживать такую установку. Уже сами операции по загрузке и обращению с ядерным компонентом вызывают большие вопросы по безопасности. Учитывая все перечисленные риски, остаётся неясным, зачем разрабатывать систему с такими побочными эффектами, особенно если её трудно считать надёжно защищённой от поражения.