Общественник обратился в Генпрокуратуру из‑за угрозы уничтожения местообитаний уток при застройке в Снеговой Пади

Жалоба касается действий прокуроров Приморского края: по мнению заявителя, прежние обращения рассмотрели формально, хотя планируемая застройка грозит уничтожением водоёма с гнездящимися краснокнижными утками‑мандаринками.

Суть жалобы

Общественник направил обращение в Генеральную прокуратуру с жалобой на прокуроров Приморского края. Он утверждает, что предыдущие обращения рассматривались формально, а поставленные экологические вопросы были проигнорированы.

Поводом для жалобы стала планируемая застройка участка в районе Снеговой Пади, в результате которой может быть уничтожен водоём, где регулярно гнездятся утки.

В документе заявитель указывает на ряд фактов: наличие ручья, зафиксированного специалистами ФГБУ «Приморское УГМС», два водоёма (один — около 5 тысяч м²) и регулярное гнездование в этих местах краснокнижных уток‑мандаринок.

По мнению заявителя, ответы прокуроров не содержат оценки доводов о нарушении Водного кодекса, неисполнении ранее выданного предписания, сокрытии чертежей на общественных слушаниях и угрозе уничтожения краснокнижных видов; требование закона о мерах по сохранению редких видов было проигнорировано.

После повторного обращения автор требует личной встречи с прокурором Приморского края, признать ответы двух прокуроров необоснованными и формальными и направить материалы дела в Следственный комитет, в том числе по факту уничтожения местообитания уток.

В прокуратуре подтвердили приём обращения.

Один из водоёмов в районе Снеговой Пади