Решение суда
Магаданский областной суд подтвердил постановление нижестоящей инстанции о создании охранных зон для 13 региональных памятников природы на Колыме.
- Таватумский и Тальский термальные источники
- Остров на реке Колыма
- вулкан Маякан
Что осталось сделать
Чёткие границы и режим охраны для перечисленных объектов пока не установлены. Природоохранный прокурор требовал обязать Дирекцию особо охраняемых природных территорий (ООПТ) устранить эти недоработки.
Позиция инвестора и ответ суда
Против требований прокурора выступила компания, развивающая курортную территорию, и её представитель настаивал, что дополнительная охрана для одного из памятников не нужна: территория якобы защищена санитарной зоной с 1965 года и новые ограничения помешают деятельности.
Суд отметил, что санитарные зоны направлены на защиту лечебных ресурсов, тогда как охранные зоны памятников природы сохраняют экологию и уникальный ландшафт. Озабоченности инвестора суд посчитал предположениями: возможные новые правила будут формализованы лишь после обследования территорий.
На исполнение решения суд предоставил Дирекции ООПТ четыре года.
Контекст
В российской практике нередко складывается впечатление, что суды чаще становятся на сторону бизнеса и властей, однако в данном случае решение защищает природные объекты и даёт время на приведение документации в порядок.
